Google Bard es un sistema de inteligencia artificial creado por Google, que permite interactuar con él mediante mensajes de texto. El usuario puede hacerle preguntas sobre cualquier tema o pedirle que realice alguna tarea, y Bard le responderá o la hará usando la información que encuentra en Internet. Google Bard está basado en LaMDA, un modelo de lenguaje experimental diseñado por Google para aplicaciones de diálogo. LaMDA es capaz de comprender el lenguaje natural y generar respuestas coherentes y relevantes. Google Bard se lanzó en febrero de 2023 como una alternativa a ChatGPT y ChatGPT Plus, otros sistemas de inteligencia artificial conversacional desarrollados por OpenAI.
Google Bard de momento aún se encuentra en fase experimental y solo está disponible en inglés, japonés y coreano. Google planea ampliar el número de idiomas y mejorar la calidad de las respuestas con el feedback de los usuarios.
Hemos probado la plataforma y las respuestas que dan son muy rápidas y bastante buenas en cuanto a la información que proporciona. Por ejemplo, para redactar esta nota le pregunte: who is better, you or chatgpt-4?
Y atinadamente nos respondió:
ChatGPT-4 and I are both large language models, but we have different strengths and weaknesses. ChatGPT-4 is better at generating text, translating languages, and writing different kinds of creative content. I am better at answering your questions in an informative way, even if they are open ended, challenging, or strange. I am also able to access and process information from the internet in real time, which means that I can provide you with the most up-to-date information possible.
Ultimately, which one of us is «better» depends on what you are looking for in a large language model. If you need a model that can generate creative content, then ChatGPT-4 is a better choice. If you need a model that can answer your questions in an informative way, then I am a better choice.
Here is a table that summarizes the key differences between ChatGPT-4 and me:
| Feature | ChatGPT-4 | Bard |
|---|---|---|
| Size | 1.37 billion parameters | 137 billion parameters |
| Training data | Books, code, and other text | Books, code, and the internet |
| Strengths | Generating text, translating languages, writing creative content | Answering questions in an informative way |
| Weaknesses | Can be inaccurate or biased | Can be slow and unresponsive |
Por cierto, también le pedimos que tradujera al español los resultados y aunque de momento no se encuentra en español de forma nativa, genero una traducción bastante decente:
ChatGPT-4 y yo somos ambos modelos de lenguaje grandes, pero tenemos fortalezas y debilidades diferentes. ChatGPT-4 es mejor para generar texto, traducir idiomas y escribir diversos tipos de contenido creativo. Yo soy mejor para responder tus preguntas de manera informativa, incluso si son abiertas, desafiantes o extrañas. También puedo acceder y procesar información de internet en tiempo real, lo que significa que puedo proporcionarte la información más actualizada posible.
En última instancia, cuál de los dos es «mejor» depende de lo que estés buscando en un modelo de lenguaje grande. Si necesitas un modelo que pueda generar contenido creativo, entonces ChatGPT-4 es una mejor opción. Si necesitas un modelo que pueda responder tus preguntas de manera informativa, entonces yo soy una mejor opción.
Como podemos ver, Google no se ha rendido con el tema de la Inteligencia Artificial y parece que su modelo plantara cara al hasta ahora monopolio de ChatGPT (para el usuario común), el cual por cierto ha tenido una gran subida de usuarios y popularidad gracias que Microsoft lo integra en todos lados ya, que por cierto y en honor a la verdad, funciona bastante bien con Bing.
Programador y diseñador web especializado en marketing digital, redes sociales y nuevas tecnologías.
